トップページ > 記事閲覧
Page: | 1 | 2 |
日時: 2025/11/11(Tue) 15:27
名前: 匿名
Re: ココナラ当たる先生 (No.213) 2025/10/28(Tue) 13:50 匿名
ステマ規制の書き込み後から、特定の先生の書き込みが一切なくなったね
それまではやたらと書き込み多かったのにね
これってどういう事なんだろう・・・
日時: 2025/11/14(Fri) 11:46
名前: 匿名
名よき損
内容が真実かどうかに関係なく、相手の社会的評価を下げるような書き方をすると成立する可能性があります。
例:「詐欺」「インチキ」「ステマしている」など断定的な表現。
誹ぼうちゅー傷(侮辱)
根拠なく相手を貶める発言(「最悪」「やめたほうがいい」など)も問題視されることがあります。
信用き損・業むぼう害
相手の仕事に支障を与える内容を投稿した場合は、最も重く見られます。
特に、同じ人が何度も「当たらない」と繰り返す、利用者を煽る、事実を断定的に書くなどは業務妨害と判断される可能性があります。
逆に、
「私はこう感じた」「自分の体験としてはこうだった」
という 一度きりの感想 で、断定や攻撃的表現がなければ、問題になりにくいとされています。
書き込みの内容や書き方によっては相手の評価や収入に影響する可能性もあるため、個人の感想として丁寧に書くことが大事だと思います。
日時: 2025/11/14(Fri) 11:56
名前: 匿名
AIによる概要
ネットストーカーとは、インターネットや電子機器を使って特定の人物にしつこくつきまとい、嫌がらせや脅迫を行う人物のこと。
SNSや掲示板、ブログなどを通じて相手の投稿を監視し、執拗にメッセージを送ったり、誹謗中傷を書き込んだりする行為が含まれます。近年では、ネット上の行為から発展して、現実世界でのつきまといや待ち伏せなどのストーカー行為に移行するケースも増えている。
よって、当たり外れの外れを繰り返すのはこれに該当するそうです。一回の占いに対し二回までの投稿が限度でしょうか?皆様は開示されたことがありますか?こちらで開示があった噂は本当でしょうか?
発言に気をつけたら大丈夫ではないでしょうか?
Page: | 1 | 2 |