トップページ > 記事閲覧

掛け持ちを禁止する占い店総合情報

日時: 2024/04/28(Sun) 12:59
名前: 匿名

働きにくいし、場合によってはコンプラ的にどうなのでしょう
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.463)

日時: 2024/07/29(Mon) 01:39
名前: 匿名


ブラック会社が荒らして誤魔化したい隠したい内容
何度も書かせて頂きます。


フリーランス新法で、独禁法、優越的地位の濫用として、フリーランスの経済活動の自由が説明されてるから、無条件で掛け持ち不可なんて反社がやること。
今まで占い師たちが法律に疎いからそれを利用されてた。
もし違反してる会社に居て迷うことがあれば『フリーランス・トラブル110番』に連絡すれば会社に確認、指導が入るから大丈夫。
この業界もだんだんブラック会社は排除されていくよ。
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.464)

日時: 2024/07/29(Mon) 19:15
名前: 匿名

POは電話占い尼子でも統合をごり押し、嘘の口コミ掲示板を書いてます。私だけでなく他の霊能者の事もガスライティングしてるようにみえますが、、、
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.465)

日時: 2024/07/29(Mon) 19:35
名前: 匿名

過去受けた電話占いで面接のメール送ったのに、確認したら届いてないとか結構あったが
POのせいじゃろがい
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.466)

日時: 2024/07/29(Mon) 22:19
名前: 匿名

まあどんどん こんな時代だから電話占い会社の占い師も個人や登録でバンバンやるだろうね
そうじゃないとやっていけないし
それなりにお金持ちのお客さんも前より使い控えるようになって、もう昔とは全然違うよね
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.467)

日時: 2024/07/29(Mon) 23:25
名前: 匿名

統合どころか、ほぼほぼ何かちがくね?
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.468)

日時: 2024/07/30(Tue) 08:25
名前: 匿名

わざとか知らんけど、紫苑系列私以外の先生バッカほめてる
私だけ除外してるかちょろっとだけ
しかも、私を評価してるスレに対して
わざわざカタカナにしておつかれとか じえ んを暗喩するような言い方してる
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.469)

日時: 2024/07/30(Tue) 08:48
名前: 匿名

対抗心から数回じ えんしたが意味がないと思った
とにかくオーナーはじ えん嘘の口コミ書きまくるのやめてくれ
きしょくわるい
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.470)

日時: 2024/07/30(Tue) 09:59
名前: 匿名

ブラック会社が荒らして誤魔化したい隠したい内容
何度も書かせて頂きます。


フリーランス新法で、独禁法、優越的地位の濫用として、フリーランスの経済活動の自由が説明されてるから、無条件で掛け持ち不可なんて反社がやること。
今まで占い師たちが法律に疎いからそれを利用されてた。
もし違反してる会社に居て迷うことがあれば『フリーランス・トラブル110番』に連絡すれば会社に確認、指導が入るから大丈夫。
この業界もだんだんブラック会社は排除されていくよ。
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.471)

日時: 2024/07/31(Wed) 12:18
名前: 匿名

ブラックな会社が淘汰されていきます
記事編集 編集

Re: 掛け持ちを禁止する占い店総合情報 (No.472)

日時: 2024/07/31(Wed) 13:48
名前: 匿名

時代に逆行してるブラックな企業もあるね
前よりほぼ全員長時間労働になってる
働かないと宣伝されないだけじゃなく働きにくい状況におかれてる占い師達
フリーランス扱いだと労基に引っかからないのかな
記事編集 編集

Page: | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 |

件名 スレッドをトップへソート
名前
コメント

- WEB PATIO -